这些年，中美之间的矛盾越来越突出。
而这背后的根源，实际上是美国的霸权主义思想在作祟。
但是，美国的一些高官显然没有意识到自己的问题，反而更加咄咄逼人，甚至公然宣称：要解决中美之间的矛盾，就要中国相信，美国并未衰落！
中美矛盾
中美关系这几年，变得越来越紧张。
如果仔细分析美国的做法，会发现它的核心目标，其实就是一个：遏制中国崛起的步伐。
最明显的表现，出现在贸易领域。
2018年，特朗普政府一纸关税大棒拉开了“对华贸易战”的序幕。
从钢铁、铝制品，到数千亿美元的中国产品，美国逐步加征高额关税，甚至试图通过“极限施压”迫使中方在知识产权、市场准入等问题上作出让步。
这场争端不仅搅动了全球供应链，也动摇了中美之间长期建立起来的经贸互信。
而到了科技领域，美国的动作更为直接和系统。
华为、中兴接连遭遇制裁，要在高端芯片领域“卡脖子”，甚至学术交流也受到了限制。
目的就是防止中国在人工智能、半导体、5G、量子通信等关键领域取得突破。
那么，美国为什么如此执着地遏制中国？
首先，是对自身地位不安的反映。
长期以来，美国习惯了自己是全球“老大”的角色，无论是技术还是军事，都习惯主导规则、设定方向。
而现在，中国作为一个正在全面崛起的国家，不仅在经济总量上接近美国，在国际组织中的话语权也越来越强，更在一些领域，如5G和新能源，开始出现“换道超车”的势头。
对美国而言，这种变化是不可接受的。
其次，是美国国内政治生态的推动。
近年来，美国社会问题日益突出，贫富差距拉大、产业空心化、政治极化严重，导致政府在治理上陷入困境。
在这种背景下，把矛盾“外部化”，塑造一个清晰的“外部对手”，成为美国政客转移视线、争取民意的一种方便手段。
而中国，恰好被塑造成了这个角色。
再者，美国深知，一旦中国在高端制造、科技创新上实现全面崛起，现有的国际秩序就可能发生变化。
美国担心自己将不再是那个说一不二的“世界中心”。
美国人的办法
就在6月25日，新加坡举办了一场题为“战略与治国方略——对全球稳定和商业的影响”的国际座谈会，引发广泛关注。
与会嘉宾中，一位熟悉中美外交的人物——拜登时期美国副国务卿坎贝尔（Kurt Campbell），提出了一个新的观点。
坎贝尔指出，美国在印太地区的存在“不可或缺”，并强调当前的关键问题并不是如何扩大合作，而是要让中国“相信美国并未衰落”。
也就是说，美国精英认为，中美共存的关键，是要在中国面前展示美国并未衰落。
这种观念，完全暴露出美国一种根深蒂固的优越心理，也是一种误判。
首先，把矛盾的根源归结为“认知误差”本身，就是一种掩盖现实的说法。
中美之间的问题，早已不是单纯的战略误解或信息不对称所能解释的。
中国并非因为“以为美国衰落了”才展开技术攻关、经济建设与自主发展，而是因为中国本身有实现民族复兴的长期战略目标。
这条道路无论美国强还是弱，中国都不会放弃，也不可能放弃。
其次，美国强调要让中国看到“美国并未衰落”，本质上是一种霸权主义的外交思路。
它不是为了改善中美关系，而是为了维持美国的“领导”地位，为了遏制中国日益增长的影响力。
说到底，美国不是在寻求共存，而是在为下一阶段的“竞争”争取心理优势。
再者，即使真如坎贝尔所言，美国成功让中国“相信”它依然强大，这是否就能解决中美之间的深层矛盾？
显然不是。
因为即使美国实力没有衰退，中国依然会继续前进、崛起。
真正的问题从来不是“谁更强”，而是如何在多极化趋势下接受彼此都不会退出历史舞台的事实。
中美并非非此即彼，而是必须共同面对一个彼此都不能排除对方的世界。
更值得警惕的是，这种“展示强大”的战略逻辑，很容易演变成“持续对抗”的政策惯性。
为了不断证明自己的“没落”是错的，美国可能会加大军事存在、强化科技封锁、加剧外交对立，从而形成一种恶性循环。
这不仅不利于中美关系，也会让整个亚洲地区陷入更加不稳定的安全格局。
中美矛盾的解决，需要美国放下“非赢即输”的冷战式思维，建立起相互尊重的长期互动机制。
否则，美国必然自食恶果！
参考资料：
美国前副国务卿坎贝尔：对华展现美国未衰落是美中共存关键——联合早报
51我要配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
